RedJediEvolution.com: INFORMACIÓN SOBRE EL NUEVO ORDEN MUNDIAL • Re: Richard K. Moore – Planes d e la Elite, Banqueros, Guerras, NOM

RedJediEvolution.com
Investigación, Concienciación y Crecimiento para auténticos Buscadores de la Verdad.
1603-24fitness-text.gif
Make fitness a way of life

Sign up at a 24 Hour Fitness near you for a 7 day free trial. Join a class and find a community! 10727d8935

From our sponsors
INFORMACIÓN SOBRE EL NUEVO ORDEN MUNDIAL • Re: Richard K. Moore – Planes de la Elite, Banqueros, Guerras, NOM Aug 24th 2014, 19:28, by kamus
Quote:

El Plan de la Élite para un nuevo orden social mundial.
Por Richard K. Moore

Este artículo fue publicado por primera vez en Nueva Revista Amanecer

Cuando la Revolución Industrial comenzó en Gran Bretaña, a finales de 1700, había un montón de dinero que se hará mediante la inversión en fábricas y talleres, mediante la apertura de nuevos mercados, y obteniendo el control de fuentes de materias primas. Las personas que tuvieron la mayor cantidad de dinero para invertir, sin embargo, no eran tanto en Gran Bretaña, pero más en Holanda. Holanda había sido la potencia occidental que lleva en la década de 1600, y sus banqueros eran los principales capitalistas. En búsqueda de beneficios, el capital holandés fluyó al mercado de valores británico, y así los holandeses financiaron la subida de Gran Bretaña, que posteriormente eclipsada Holanda económica y geopolíticamente.

De esta manera el industrialismo británico llegó a ser dominado por inversionistas acaudalados, y el capitalismo se convirtió en el sistema económico dominante. Esto condujo a una transformación social importante. Gran Bretaña había sido esencialmente una sociedad aristocrática, dominada por familias terratenientes. Como el capitalismo se hizo dominante económicamente, los capitalistas llegaron a ser dominantes políticamente. La estructura fiscal y las políticas de importación y exportación se cambiaron gradualmente a favorecer a los inversores sobre los terratenientes.

Ya no era económicamente viable mantener simplemente una propiedad en el campo: uno es necesario para desarrollarla, convertirla para uso más productivo. Dramas victorianos están llenos de historias de familias aristocráticas que caen en tiempos difíciles, y se ven obligados a vender sus propiedades. Para efectos dramáticos, esta disminución se atribuye normalmente a un fallo en algún personaje, un débil hijo mayor, tal vez. Pero, de hecho, la decadencia de la aristocracia formaba parte de una transformación social más amplia causada por el ascenso del capitalismo.

El negocio del capitalista es la gestión del capital, y esta gestión se maneja generalmente a través de la mediación de bancos y casas de bolsa. No debería sorprender que los banqueros de inversión llegaron a ocupar la parte superior de la jerarquía de la riqueza capitalista y el poder. Y de hecho, hay un puñado de familias de banqueros, incluidos los Rothschild y los Rockefeller, que han llegado a dominar los asuntos económicos y políticos en el mundo occidental.

A diferencia de los aristócratas, los capitalistas no están ligados a un lugar, o para el mantenimiento de un lugar. El capital es desleal y móvil – fluye a donde la mayor parte del crecimiento se puede encontrar, como fluyó de Holanda a Gran Bretaña, luego de Gran Bretaña a los EE.UU., y más recientemente de todas partes a China. Así como una mina de cobre puede ser explotada y luego abandonada, por lo que bajo el capitalismo toda una nación puede ser explotada y luego abandonada, como lo vemos en las áreas industriales oxidadas de EE.UU. y Gran Bretaña.

Este desprendimiento de un lugar conduce a un diferente tipo de geopolítica bajo el capitalismo, en comparación con la aristocracia. Un rey va a la guerra cuando ve una ventaja para su nación al hacerlo. Los historiadores pueden ‘explicar’ las guerras de los días pre-capitalistas, en términos del engrandecimiento de monarcas y naciones.

Un capitalista suscita una guerra con el fin de obtener beneficios, y de hecho nuestras familias de banqueros de elite han financiado ambos lados de la mayoría de los conflictos militares desde por lo menos la Primera Guerra Mundial 1, es decir los historiadores tienen dificultades para ‘explicar’ la Primera Guerra Mundial 1 en términos de nacional motivaciones y objetivos.

En días pre-capitalistas la guerra era como el ajedrez, cada lado tratando de ganar. Bajo el capitalismo la guerra es más como un casino, donde los jugadores se enfrentarán a cabo siempre y cuando puedan obtener crédito para más fichas, y el verdadero ganador siempre resulta ser la casa – los banqueros que financian la guerra y deciden quién será el último hombre de pie. No sólo son las guerras la más rentable de todas las empresas capitalistas, sino por la elección de los ganadores, y la gestión de la reconstrucción, las familias bancarias de élite son capaces, con el tiempo, para ajustar la configuración geopolítica para satisfacer sus propios intereses.

Las naciones y las poblaciones son más que peones en sus juegos. Millones mueren en las guerras, infraestructuras son destruidas, y mientras el mundo se lamenta, los banqueros cuentan sus ganancias y hacer planes para sus inversiones de reconstrucción de la posguerra.

Desde su posición de poder, como los financieros de los gobiernos, las elites bancarias han perfeccionado con el tiempo sus métodos de control. El permanecer siempre detrás de las escenas, que mueven los hilos que controlan los medios de comunicación, los partidos políticos, las agencias de inteligencia, los mercados bursátiles, y las oficinas del gobierno. Y tal vez su mayor palanca de poder es su control sobre las divisas. Por medio de su estafa del banco central, que ingeniero ciclos de auge y caída, y que imprimen dinero de la nada y luego prestarlo a interés a los gobiernos. El poder de la pandilla bancaria elite (los ‘banksters’) es a la vez absoluto y sutil …

Algunos de los hombres más grandes en los Estados Unidos tienen miedo de algo. Ellos saben que hay un poder en alguna parte, tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan penetrante que habían mejor no hablar por encima de su aliento cuando hablan en la condena de la misma. – El presidente Woodrow Wilson

El fin de Crecimiento – Banksters vs Capitalismo

Siempre fue inevitable, en un planeta finito, que habría un límite para el crecimiento económico. La industrialización nos ha permitido precipitarse hacia ese límite durante los últimos dos siglos. La producción se ha hecho cada vez más eficiente, los mercados se han vuelto cada vez más global, y finalmente el paradigma del crecimiento perpetuo ha llegado al punto de rendimientos decrecientes.

De hecho, ese punto fue hecho llegar en aproximadamente 1970 Dado que el crecimiento entonces capital no ha buscado tanto mediante el aumento de la producción, sino más bien mediante la extracción de una mayor rentabilidad de los niveles de producción relativamente planas. De ahí la globalización, que trasladó la producción a áreas de bajos salarios, proporcionando mayores márgenes de beneficio. De ahí la privatización, que transfiere los flujos de ingresos a los inversionistas que antes iban a las arcas nacionales. De ahí que los mercados de derivados y divisas, que crean la ilusión electrónica de crecimiento económico, sin producir realmente algo en el mundo real.

Durante casi cuarenta años, el sistema capitalista se mantuvo pasando por estos diversos mecanismos, ninguna de las cuales eran productivas en un sentido real. Y luego, en septiembre de 2008, este castillo de naipes se derrumbó, de repente, con lo que el sistema financiero mundial al borde del desastre.

Si uno estudia el colapso de las civilizaciones, se aprende que la insuficiencia para adaptarse es fatal. ¿Está nuestra civilización cayendo en esa trampa? Tuvimos dos siglos de crecimiento real, en el que el crecimiento dinámico del capitalismo estaba en armonía con la realidad del crecimiento industrial. Luego tuvimos cuatro décadas de crecimiento artificial – el capitalismo se sustenta por un castillo de naipes. Y ahora, después de que el castillo de naipes se ha derrumbado, se está haciendo todo lo posible por parecer para lograr ‘una recuperación’ – del crecimiento! Es muy fácil de conseguir la impresión de que nuestra civilización es en el proceso de colapso, basado en el principio de la insuficiencia para adaptarse.

Tal impresión sería parte derecha y en parte mal. A fin de comprender la situación real tenemos que hacer una clara distinción entre la elite capitalista y el propio capitalismo. El capitalismo es un sistema económico impulsado por el crecimiento; las élites capitalistas son las personas que han logrado hacerse con el control del mundo occidental, mientras que el capitalismo ha operado en los últimos dos siglos. El sistema capitalista ha pasado su fecha de venta recomendada, la élite bankster son muy conscientes de este hecho – y se están adaptando.

El capitalismo es un vehículo que ayudó a llevar a los banksters al poder absoluto, pero no tienen más lealtad a ese sistema que tienen que colocar, o de nada ni de nadie. Como se mencionó anteriormente, piensan a escala global, con las naciones y poblaciones como peones. Definen qué es el dinero y emiten ella, al igual que el banquero en un juego de Monopoly. También pueden inventar un nuevo juego con un nuevo tipo de dinero. Ellos han superado de largo cualquier necesidad de depender de ningún sistema económico en particular con el fin de mantener su poder. El capitalismo fue útil en una era de rápido crecimiento. Para una época de no crecimiento, se está preparando un juego diferente.

Por lo tanto, el capitalismo no se le permitió morir de muerte natural. En su lugar, fue derribado por una demolición controlada. En primer lugar, fue puesto en un sistema de soporte de vida, como se mencionó anteriormente, con la globalización, la privatización, los mercados de divisas, etc A continuación, se inyecta con una eutanasia muerte con las drogas, en forma de burbujas inmobiliarias y derivados tóxicos. Por último, el Banco de Pagos Internacionales en Basilea – el banco central de los bancos centrales – tiró del enchufe en el sistema de soporte vital: declararon la "regla de valoración a precios de mercado", lo que hizo que todos los bancos de la celebración de riesgo-al instante insolvente, aunque tomó un tiempo para que esto se convierta en aparente. Cada paso en este proceso fue cuidadosamente planificado y gestionado por la camarilla de banca central.

El fin de la soberanía – Restauración del Antiguo Régimen

Así como el colapso financiero fue manejado cuidadosamente, así era el escenario post-colapso, con sus programas de rescate suicidas. Los presupuestos nacionales ya estaban estirados; ciertamente no tenían reservas disponibles para salvar los bancos insolventes. Por lo tanto los compromisos de rescate ascendieron a nada más que la asunción de nuevas deudas astronómicas por los gobiernos. Con el fin de atender los compromisos de rescate, necesitaría el dinero para ser prestado desde el mismo sistema financiero que estaba siendo rescatado!

No es que los bancos son demasiado grandes para quebrar, más bien los banksters eran demasiado poderosos para quebrar: hicieron los políticos una oferta que no podían rechazar. En los EE.UU., el Congreso se le dijo que sin rescates habría ley marcial a la mañana siguiente. En Irlanda, los Ministros se les dijo que habría caos financiero y disturbios en las calles. De hecho, como Islandia demostró, la manera sensata de hacer frente a los bancos insolventes fue con un proceso ordenado de quiebra.

El efecto de los rescates bajo coacción era transferir la insolvencia de los bancos a las arcas nacionales. Deudas bancarias fueron transformadas en deudas soberanas y déficits presupuestarios. Ahora, bastante predecible, son las naciones que buscan rescates, y esos rescates vienen con condiciones. En lugar de los bancos va en suspensión de pagos, las naciones van a la quiebra.

En su libro, Confesiones de un sicario económico, John Perkins explica cómo el tercer mundo ha sido coaccionado durante las últimas décadas – a través de la presión y el engaño de diversos tipos – en la servidumbre por deudas perpetuas. Por diseño, las deudas nunca pueden ser reembolsados. En su lugar, las deudas deben ser refinanciados periódicamente, y cada ronda de refinanciación entierra la nación más endeudado – y obliga a la nación a someterse a los dictados aún más drásticos del FMI. Con el colapso financiero orquestado, y la estafa "demasiado grande para quebrar ‘, los banksters han cruzado el Rubicón: la agenda sicario está operando aquí en el primer mundo.

En la UE, la primera ronda de las naciones a bajar serán los llamados PIGS – Portugal, Irlanda, Grecia y España. La ficción, que los PIGS pueden hacer frente a los rescates, se basa en la suposición de que la era del crecimiento ilimitado se reanudará. Como los banqueros sí mismos saben muy bien, que simplemente no va a suceder. Finalmente los PIGS se verán forzados a los valores predeterminados, y luego el resto de la UE van a bajar, así, todo es parte de un proyecto de demolición controlada.

Cuando una nación sucumbe a la servidumbre por deudas, deja de ser una nación soberana, gobernada por algún tipo de proceso político interno. En su lugar se trata bajo el control de los dictados del FMI. Como hemos visto en el tercer mundo, y ahora está sucediendo en Europa, estas imposiciones son todos acerca de la austeridad y la privatización. Las funciones del gobierno son eliminadas o privatizadas, y los activos nacionales son vendidos. Poco a poco – de nuevo una demolición controlada – el Estado-nación es desmantelado. Al final, las funciones primarias dejaron a gobierno son la represión policial de su propia población, y la recaudación de impuestos para ser entregado a los banqueros.

De hecho, el desmantelamiento del Estado-nación comenzó mucho antes del colapso financiero de 2008 en los EE.UU. y Gran Bretaña, que se inició en 1980, con Reagan y Thatcher. En Europa, se inició en 1988, con el Tratado de Maastricht. La globalización aceleró el proceso de desmantelamiento, con la exportación de puestos de trabajo y la industria, los programas de privatización, acuerdos de ‘libre comercio’, y el establecimiento de la Organización Mundial del Comercio regulación-que revienta (OMC). Los acontecimientos ocurridos desde 2008 han permitido la rápida aceleración de un proceso que ya estaba en marcha.

Con el colapso, los rescates, y el fracaso total para perseguir cualquier tipo de programa de recuperación efectiva, las señales son muy claras: el sistema le permitirá a colapsar totalmente, allanando así el terreno para una "solución"-pre con arquitectura. Como se está desmantelando el Estado-nación, se está estableciendo un nuevo régimen de gobernanza mundial para reemplazarlo. Como podemos ver con la OMC, el FMI, el Banco Mundial, y las otras piezas del gobierno mundial embrionario, el nuevo sistema global no hará pretensiones acerca de la representación popular o proceso democrático. Regla será por medio de las burocracias globales autocráticos, que se llevará a sus órdenes, directa o indirectamente, de la camarilla bankster.

En su libro, La Globalización de la Pobreza, Michel Chossudovsky explica cómo la globalización, y las acciones del FMI, crearon una pobreza masiva en todo el tercer mundo en los últimos decenios. Como podemos ver, con el énfasis dramático en la austeridad tras el colapso y los rescates, este proyecto de creación de pobreza ha ahora cruzado el Rubicón. En este nuevo sistema mundial no habrá ninguna clase media próspera. De hecho, el nuevo régimen se parecerá mucho a los viejos tiempos de la realeza y la servidumbre (Antiguo Régimen). Los banksters son la nueva familia real, con el mundo entero como su dominio. Los tecnócratas que dirigen las burocracias globales, y los mandarines que se presentan como políticos en las naciones residuales, son la clase superior privilegiada. El resto de nosotros, la inmensa mayoría, le encontramos en el papel de los siervos empobrecidos – si tenemos la suerte de ser uno de los sobrevivientes del proceso de colapso.

Hoy los estadounidenses estarían indignados si las tropas de la ONU entraran en Los Angeles para restaurar el orden; mañana van a estar agradecidos. Esto es especialmente cierto si se les dijera que había una amenaza exterior del más allá, ya sea real o promulgada, que amenaza nuestra existencia misma. Es entonces que todos los pueblos del mundo suplicarán a los líderes mundiales para librarlos de este mal. La única cosa que todo hombre teme es lo desconocido. Cuando se presenta este escenario, los derechos individuales serán voluntariamente renunciaron para la garantía de su bienestar otorgada a ellos por su gobierno mundial. – Henry Kissinger hablando en Evian, Francia, 21 de mayo 1992 Bilderbergers reunión

El Fin de la Libertad – La policía del estado de Global

Para las últimas cuatro décadas, desde 1970, hemos estado experimentando un proceso de cambio de régimen, de un antiguo sistema global a un nuevo sistema global. En el antiguo sistema, naciones del primer mundo eran relativamente democráticas y prósperas, mientras que el tercer mundo sufría bajo la tiranía de la policía estatal, la pobreza masiva, e imperialismo (explotación por potencias externas). Como se discutió anteriormente, el proceso de transición se ha caracterizado por "cruzar el Rubicón ‘- la introducción de políticas y prácticas en el primer mundo, que antes se limitaba, en su mayor parte, al tercer mundo.

Así, la servidumbre por deudas al FMI cruzó el Rubicón, posibilitado por la estafa colapso-rescate. A su vez, la pobreza masiva está cruzando el mismo Rubicón, debido a las medidas de austeridad impuestas por el FMI, con sus nuevos poderes de bonos de retención. El imperialismo también está cruzando el Rubicón, como el primer mundo está bajo el control de la explotación de los banksters y sus burocracias, un nexo de poder que es externa a todas las identidades nacionales. Como era de esperar, la tiranía del Estado policial también esté cruzando el Rubicón: la imposición de niveles de pobreza del Tercer Mundo requiere métodos de represión del Tercer Mundo.

El movimiento contra la globalización puede ser tomado como el inicio de la resistencia popular al proceso de cambio de régimen. Del mismo modo, la respuesta policial a las manifestaciones contra la globalización de Seattle, en noviembre de 1999, se puede tomar como el ‘cruce del Rubicón’ de la tiranía del estado policial. La violencia excesiva y arbitraria de esa respuesta – incluyendo cosas tales como la celebración de los ojos de la gente abierta y rociar pimienta en ellos – era sin precedentes contra manifestantes no violentos en una primera nación del mundo.

Irónicamente, esa respuesta de la policía, en particular en lo que fue tan ampliamente publicitado, en realidad fortalece el movimiento anti-globalización. Como manifestaciones crecieron en tamaño y fuerza, la respuesta de la policía creció aún más violenta. Se llegó a un punto culminante de las clases en Génova, en julio de 2001, cuando los niveles de violencia de ambas partes comenzaron a parecerse casi una guerra de guerrillas.

En aquellos días, el movimiento contra la globalización dominaba las páginas de noticias internacionales, y la oposición a la globalización alcanzaba proporciones masivas. El movimiento visible era solo la punta de un iceberg antisistémico. En un sentido muy real, el sentimiento popular general en el primer mundo comenzaba a tomar un giro radical. Los líderes del movimiento eran ahora pensando en términos de un movimiento anti-capitalista. Había una volatilidad política en el aire, la sensación de que, sólo tal vez, posiblemente, iluminado sentimiento popular podría tener éxito en cambiar el curso de los acontecimientos.

Todo eso cambió el 11 de septiembre de 2001, el día de las torres cayeron. El movimiento anti-globalización, junto con la propia globalización, desaparecieron casi totalmente de la conciencia pública en ese día fatídico. De repente era un nuevo escenario todo global, toda una nueva circo mediático – con un nuevo enemigo, y un nuevo tipo de guerra, una guerra sin fin, una guerra contra fantasmas, una guerra contra el "terrorismo".

Anteriormente vimos cómo el colapso financiero orquestado septiembre de 2008 permitió a ciertos proyectos en curso que se aceleró rápidamente, tales como el desmantelamiento de la soberanía, y la imposición de la austeridad. Del mismo modo, los acontecimientos de septiembre de 2001 permitió que algunos proyectos en curso para acelerar en gran medida, tales como el abandono de las libertades civiles y el derecho internacional.

Antes de las torres incluso habían bajado, la ‘Ley Patriota’ ya se había redactado, proclamando en términos inequívocos que el estado policial estaba aquí (en los EE.UU.) en vigor y aquí para quedarse – la Declaración de Derechos era nula y sin efecto. En poco tiempo, la legislación "anti-terrorista" similar había sido adoptada en todo el primer mundo. Si algún movimiento antisistémico llegara a plantear de nuevo su cabeza en el primer mundo (como lo hizo, por ejemplo, recientemente en Grecia), los poderes policiales arbitrarios podrían ser llevados a soportar – tanto como podría ser necesario – para poner la resistencia hacia abajo . Sin movimiento popular se le permitiría hacer descarrilar diseños de cambio de régimen de los banksters. El movimiento antiglobalización había estado gritando, ‘Esto es lo que la verdadera democracia se parece’. Con 11.9, los banksters replicaron: ‘Esto es lo que la opresión de bienes parece’.

Los acontecimientos del 9/11 llevaron directamente a las invasiones de Irak y Afganistán, y en general ayudaron a crear un clima en el que las invasiones de naciones soberanas podrían justificarse fácilmente, con una excusa u otra. El derecho internacional debía ser abandonado tan a fondo como era las libertades civiles. Así como toda restricción se eliminó de las intervenciones policiales nacionales, por lo que fue toda restricción que se retira de las intervenciones militares geopolíticas. Nada era para interponerse en el camino de la agenda de cambio de régimen de los banksters.

La era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada … dominada por una élite, sin restricciones por los valores tradicionales … esta elite no dudaría en lograr sus fines políticos utilizando las últimas técnicas modernas para influenciar la conducta pública … La persistencia de la crisis social, la emergencia de una personalidad carismática, y la explotación de los medios de comunicación para obtener la confianza pública serían los escalones en la transformación gradual de los Estados Unidos en una sociedad altamente controlada … Además, podría ser posible – y tentador – explotar para estratégica fines políticos los frutos de la investigación sobre el cerebro y en el comportamiento humano. – Zbigniew Brzezinski, Between Two Ages: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica, 1970

La era post-capitalista – Nuevos mitos para una Nueva Cultura

2012 podría no ser el año exacto, pero es difícil ver el final del juego que dura mucho más allá de eso – y los amos del universo amar simbolismo, como con 911 (tanto en Chile como en Manhattan), ELK 007, y otros. 2012 está cargado de simbolismo, por ejemplo. el Calendario Maya, e Internet es un hervidero de diversas profecías relacionadas con 2012, estrategias de supervivencia, intervenciones alienígenas anticipadas, etc Y luego está la película de Hollywood de 2012, que retrata explícitamente la desaparición de la mayor parte de la humanidad, y la pre-planeados la salvación de un grupo selecto. Uno nunca sabe con las producciones de Hollywood, lo que es fantasía escapista, y lo que está destinado a preparar a la opinión pública simbólica para lo que está por venir.

Cualquiera que sea la fecha exacta, todos los hilos se reunirán, geopolíticamente y nacional, y el mundo cambiará. Será una nueva era, al igual que el capitalismo fue una nueva era después de la aristocracia, y la Alta Edad Media siguió a la era del Imperio Romano. Cada época tiene su propia estructura, su propia economía, sus propias formas sociales, y su propia mitología. Estas cosas deben relacionarse entre sí de forma coherente, y su naturaleza se desprende de las relaciones de poder fundamentales y las circunstancias económicas del sistema.

Siempre que hay un cambio de era, la era anterior siempre es satanizado en una nueva mitología. En la historia del Jardín del Edén la serpiente es demonizado – un símbolo reverenciado en el paganismo, el predecesor del monoteísmo. Con el surgimiento de los Estados nacionales europeos, la Iglesia Católica fue demonizado, y el protestantismo introdujo. Cuando repúblicas llegó, la satanización de los monarcas fue una parte importante del proceso. En el mundo posterior a 2012, se demoniza la democracia y la soberanía nacional. Esto será muy importante, en hacer que la gente acepte un régimen totalitario arbitrario …

En aquellos terribles días oscuros, antes de la unificación bendita de la humanidad, la anarquía reinaba en el mundo. Una nación atacaría a otro, no es mejor que los depredadores en la naturaleza. Naciones no tenían coherencia a largo plazo; votantes oscilar de un partido a otro, manteniendo los gobiernos siempre en transición y confusión. ¿Cómo alguien alguna vez pensar que las masas de gente semi-educados podían gobernarse a sí mismos, y dirigir una sociedad compleja? La democracia era un experimento mal concebido que condujo solo a la corrupción y la gobernanza caótica. Lo afortunados que somos de estar en este mundo bien ordenado, donde la humanidad finalmente ha crecido, y los que tienen la mejor experiencia a tomar las decisiones para todo el mundo.

El capitalismo es sobre el crecimiento, el progreso y el cambio. Bajo el capitalismo las virtudes de ambición, iniciativa y competitividad son elogiadas, porque esas virtudes sirven la dinámica del capitalismo. La gente se anima a acumular siempre más, y nunca estar satisfechos con lo que tienen. Bajo el capitalismo, la gente necesita tener un poco de libertad, y un poco de la prosperidad, de modo que la dinámica del capitalismo pueden operar. Sin una cierta libertad, la ambición no puede llevarse a cabo; sin una cierta prosperidad, ¿cómo podría llevarse a cabo la acumulación? En el mundo post-capitalista, se demoniza las virtudes capitalistas. Esto será muy importante, en conseguir que la gente acepte la pobreza y la regimentación …

La búsqueda del dinero es la raíz de todos los males, y el sistema capitalista era inherentemente corrupto y despilfarrador. La anarquía reinaba en el mercado, como las empresas persiguen ciegamente ganancias, sin preocuparse por las necesidades humanas o para la Tierra. ¿Cuánto más razonable son nuestras brigadas de producción, produciendo sólo lo necesario, y utilizar sólo lo que es sostenible. El capitalismo alienta la codicia y el consumo; la gente luchaba por competir entre sí, para ‘salir adelante’ en la carrera de ratas. ¿Cuánto más sabios somos ahora, a vivir dentro de nuestras cuotas de racionamiento, y aceptar nuestras responsabilidades asignadas, sean las que sean, en el servicio a la humanidad.

En este cambio de régimen, marcando el comienzo de la era post-capitalista, estamos viendo una orquestación consciente de economía, política, geopolítica y mitología – como un proyecto coordinado. Se está creando una nueva realidad, una nueva cultura global entera. Cuando se llega a esto, la capacidad de transformar la cultura es la máxima forma de poder. En una sola generación, una nueva cultura se convierte en "las cosas como son". ¿Y qué, podemos preguntar, podría interponerse en el camino de las manipulaciones futuras del régimen cultural que la familia real bankster podría contemplar?

Desde que se introdujo la educación pública, el Estado y la familia han competido para controlar la infancia acondicionado – y es en la infancia que la cultura se transmite a la siguiente generación. En un futuro post-capitalista microadministrado, tendremos muy probablemente veamos la ‘solución final’ del control social, que es que el Estado monopolice la crianza de niños. Esto eliminaría de la sociedad el vínculo entre padres e hijos, y por lo tanto, los bonos relacionados familia-en general. Ya no hay un concepto de parientes, sólo compañeros de la colmena. La familia debe ser demonizado. Ya, aquí en Irlanda, hay anuncios de televisión diarias dramatizando la situación de los niños que están siendo abusados ​​o descuidados por sus padres …

Qué miedo eran los viejos tiempos, cuando, parejas sin entrenamiento sin licencia tenían control total sobre niños vulnerables, a puerta cerrada, con lo que las neurosis, adicciones, o perversiones que los padres pasaron a poseer. ¿Cómo este vestigio de esclavitud patriarcal, esta casa de seguridad den de abuso infantil, continúe tanto tiempo de existir, y no ser reconocido por lo que era? ¿Cuánto mejor nos encontramos ahora, con niños criados científicamente, por personal capacitado, donde se les enseña disciplina y valores sanos.

El artículo anterior apareció en New Dawn N º 128 (septiembre-octubre de 2011) .

RIchard K Moore , un expatriado de Silicon Valley, se retiró y se mudó a Irlanda en 1994 para comenzar su ‘trabajo real’ – tratando de entender cómo funciona el mundo, y cómo podemos hacerlo mejor. Muchos años de investigación y escritura culminaron en su libro ampliamente aclamado Escapando de la matriz: la forma en que las personas pueden cambiar el mundo (El Proyecto ciberperiódico, 2005). Su lista de correo electrónico ciberperiódico ha estado sucediendo desde 1994 ( cyberjournal.org ). El sitio web del libro es rkm . Este artículo aparece en el Nuevo Amanecer 128: http://www.newdawnmagazine.com .
Fuente: Web

Quote:

http://cyberjournal.org/
https://www.facebook.com/richardkellymoore

Estadísticas: Publicado por kamus — 24 Ago 2014, 20:28

Acerca de www.meditacionmusica.com

http://www.libros2012.net www.meditacionmusica.com www.musicameditacion.com www.meditacion.video
Esta entrada fue publicada en http://www.libros2012.net. Guarda el enlace permanente.